Pour les chasseurs du piémont pyrénéen les réserves modifient la migration depuis plus de 30 ans.
Ce qu'il y a d'incidieux dans ce constat c'est qu'on a pris doucement une claque chaque année sans rien dire pour aboutir au néant.
Et quand on a plus rien... on n'a plus rien à perdre.
A l'inverse, chacun comprendra bien, que ceux qui peuvent la chasser jusqu'à fin février ne veulent rien lâcher.
On vit des exemples similaires tous les jours dans la vie politique, professionnelle, écologique, humanitaire....
On est toujours le c.. de quelqu'un.
Pour ceux qui sont autour ou au dessus des réserves, la majorité pense qu'elles n'y sont pour rien et ils le décrivent tellement bien qu'on se demande alors pourquoi la chasse à la palombe n'est pas autorisée du 1/10 au 30/11 dans les réserves comme cela se fait dejà pour d'autres gibiers.
Ca ne dérangerait personne puisque ces fameuses réserves ne sont pas responsables.
Si un chasseur vous remet la pétition, photocopiez la et renvoyez un exemplaire à votre fédé.
Si aucune consultation n'a été réalisée au 31/03/2011, nous passerons à la vitesse supérieure avec la création d'une association loi 1901 des chasseurs du piemont pyrenéen.
Mais je crois que nous n'aurons pas besoin d'en arriver là avec la colère qui gronde du coté de Lannes d'Osquich ou d'Iraty.
(Réponse au chasseur de Villagrains)
Quand on ne voit rien on met 0 et çà ne fausse rien.
Ici on ne donne pas de médailles à ceux qui montent les appeaux sous la pluie en sachant trés bien qu'on ne verra rien. On est rodé. 

Des centaines de voix s’élèvent contre les réserves du 40, du 32 et du 64 nord.
Elles sont tenues pour responsables de la profonde modification de la migration.
Les chasseurs de Bagnères, d’Oloron ou de Tardets ne voient pratiquement plus rien et apprennent par la presse ou internet qu’il est passé tel jour 400000 palombes à Sare.
On compte plus de quatre millions aux frontières du Nord de la France et un million dans les cols basques.
Cherchez l’erreur !
Que dirait les chasseurs du sud-Ouest si dans le Périgord, la Creuse… on faisait la même chose… Et bien ils feraient la gueule !
Il est temps de savoir dans chaque fédé le nombre de chasseurs mécontents de cette situation et celui des chasseurs favorisés par les réserves et d’en tirer les conclusions.
Cette fin de mois une pétition des mécontents va circuler, se photocopier, se multiplier et dés qu’il y aura quelques noms dessus, elles seront envoyées à la fédé.
Le but est de demander une consultation et de légiférer pour 2011.
Car si l’on ne fait rien, c’est la fin de cette chasse pour nous.
La palombe est un oiseau migrateur et changer son comportement un acte contre nature.
De quel droit, un homme en amont peut-il créer une réserve dans le but de les garder pour l’hiver et s’arroge le droit de détruire la passion de l’homme en aval ?

(Réserves)
Mon message s'adresse aux 3B Bigorre Béarn et Basque.
Tout le monde a droit à la parole, c'est cela la démocratie.
Mais pour comprendre il faut chasser le long de la chaine pyrénéenne.
Ce constat n'est pas pour cette année en particulier mais sur les vingt dernières.
Les glands, le maïs, le temps... C'est pas çà le pb.
Celles qui descendent stoppent la migration là où elles trouvent le gite et le couvert.
Les comptages, on peut leur faire dire ce qu'on veut: 1 million de palombes en 93 à Iraty seulement quelques milliers cette année!
Mais aujourd'hui il y a des centaines de milliers de palombes vers Bazas, Manciet Le houga...et elles ne bougeront plus.
Si elles prenaient quelques pets dans les réserves elles bougeraient.
La fédé de l'indre ne recevra pas de pétitions, c'est un pb 40,32,64 et 65.
C'est curieux mais ces derniers jours un article de presse écolo s'interesse à ce pb mais aussi hier sur la république le patron de la fédé 64....