On est au moins deux... 

Claude Michelet a écrit en 1980 « Les palombes ne passeront plus » : C’était un visionnaire.
Il y a 30 ans les cols béarnais se louaient à prix d’or.
Il y a 20 ans les chasseurs de Lourdes, du Bager entre Arudy et Oloron… étaient très discrets sur leurs prises, aujourd’hui il y a un zéro de moins au planchot.
Cette année les chasseurs du 24 commencent à se plaindre. Il y a encore deux ans ils se frottaient les mains.
Personnellement, je vois trois raisons principales :
-Changements climatiques.
-Intensification des cultures.
-Artifices visant à modifier le passage.
Je n’ai pas l’intention de demander aux chinois et aux ricains de respecter la planète, ni de demander aux cultivateurs de nous rendre des rivières sans nitrates ; C’est plutôt le troisième point qui m’agace le plus.
Deux jours de vent du nord et les bleues descendent en paquet se poser dans les réserves du 40, du 32 et du nord du 64. Tout autour du mais à volonté. Elles ont le gîte et le couvert.
Plus haut plus de passage régulier, des palombes mauvaises pressées d’arriver dans ces aires qu’elles connaissent par cœur.
Plus bas, pratiquement plus de passage.
Les chasseurs du 65 et du 64 sud (qui ont abandonné leur cabane) ont acheté des bois du coté de Sault, Villeneuve de Marsan…et constatent aujourd’hui que leur investissement commence à sentir le roussi.
Et alors me direz-vous ?
Alors, je propose que la migration ne soit plus modifiée avant qu’il ne soit trop tard.
Les palombes vivent dans les pays nordiques et migrent pour l’hiver dans la péninsule ibérique. Point barre.
Ces réserves finiront par stopper complètement le processus. Et j’irai plus loin, dans cinq ans ces réserves seront vides car les palombes trouveront le gîte et le couvert dans le centre (Allier, Creuse…).
J’interviens très rarement sur ce site mais quand j’ai écrit il y a trois ans que les chasseurs de Mauléon, Tardets, Iraty ne verraient plus de palombes, çà en avait fait rigoler quelques uns.
Chaque chasseur représente un permis et un vote. Ceux qui pensent comme moi peuvent le rappeler à leurs élus, à leurs fédés ainsi qu’à leurs sociétés.
Si tout le monde s’en fout, je vous donne RDV dans cinq ans sur ce site ou vous lirez les observations du nord de l’est et du centre de la France, mais plus celles du sud-ouest, « les palombes ne passeront plus » ou du moins elles feront 500 bornes de moins.
GG64


 

Le phénomène a commencé il y a plus de 30 ans.
Les palombes désertant les cols de la Bigorre et du Béarn. (Aubisque...se louant à prix d'or) puis les premières montagnes (800/1200m).

Deux raisons essentielles:
-Intensification des cultures (maïs) dans le Nord du 64, du 40 et du 32.
-Création par toutes les sociétés de chasse de grosses réserves boisées aux mêmes endroits ou l'on cultive le maïs.

Résultat: Ces faignasses plongent dans ces réserves et n'ont plus qu'à se gaver de milloc (celui que les machines perdent + celui que les paysans chasseurs balancent pour les fixer. ils pourront rouspéter c'est vrai).
Le 65 (bois de Lourdes...) ne voit plus rien, c'est ce qui nous alimentait.

Mais les hommes sont ainsi faits et n'aiment pas beaucoup qu'on leur fasse ce qu'ils ont pourtant fait intentionnellement ou pas.
C'est poutant ce qui leur pend au nez. Cette chasse qui fut basque, béarnaise et landaise aux origines devient sport national et plus haut ils ne sont ni plus ni moins cons qu'eux.
Ajoute à cela les techniques d'appel (80 appeaux, 20 machines c'est courant)
et l'importante augmentation du nombre de tireurs, elles deviennent de + en + méfiantes;
Pour nous c'est cuit depuis longtemps, mais dites vous bien que vous commencez à ressentir les prémices du changement.
Cordialement GG


(Reponse à Pain cru.)
Mon message, au demeurant courtois, commentait un état des lieux du passage aux portes de la vallée d'Ossau et donnait mon avis sur l'avenir de la migration.
De là à te sentir oublié des dieux et intervenir en dérrapage incontrolé...
Enfin je respecte ton avis même si je le trouve incohérent.
Cordialement GG