iLS EN ONT PAS FAIT TOUT UN FROMAGE . Pour changer du monologue

Somme 80

Pigeon ramier : les modalités de régulation ont changé.

• LE MER 16 FÉV 2022

La destruction dans les bois, haies, etc. n’est plus autorisée du 21 février au 31 mars.

TELECHARGER LE RECAP DE LA LEGISLATION RAMIER

Avec leurs règlement à la godille les fédé risque un jour de payaient cher à la vitesse ou se développe le pigeon ramier dans 5 ans les agriculteurs céréaliers vont demander des indemnités car elle sera nuisible et qui va payer encore nous pas question, comme pour les sangliers lâchés on voit la ou nous en sommes, je pense qui faut réformé pas mal de chose avec les fédé ou carrément les supprimer et chercher un autre système de gestion de la chasse sinon c’est fini la chasse sera morte, aucun oiseaux migrateurs est en danger certains on changer de secteur ou de voie migratoire et chercher un autre système de gestion de la chasse sinon c’est fini la chasse sera morte.

a simon..... rien de nouveau pour nous , tu m'as lu en tribune ?

J'ai écris ....... "nous avons , (avions )pourtant  un procole de tir très  strict  en Roussillon il n'y avait que les cantons côtiers de concernés, pas tout le département   ..avec l'obligation de porter sur soi en plus du permis l'autorisation  de tir du propriétaire signée par lui ,qui l'avait délégué à l'ACCA (autorisation collective en mars ), nous devions avoir la photocopie du plan cadastral sur nous , avec les numéros de parcelles concernées . Interdiction de se poster ailleurs .....   tout ça parfaitement encadré et surveillé par l'OFD ...Rien à voir avec une chasse déguisée ...

On ne pouvait se poster qu'aux abords des cultures concernées sur le plan cadastral  ...... et malgré ça on s'est fait casser l'arrêté ESOD , et les dégâts sont patents , confirmés ......   au pays des aveugles les borgnes sont rois .....  l'attaque des arrêtés c'est uniquement un postulat anti chasse , pourquoi ils attaquent pas sur l'étourneau classé ESOD lui aussi ?  Parce qu'il est moins attractif que la palombe pour nous , alors qu'il fait dans les mêmes parcelles les mêmes dégâts que sa copine palombe ..... deux poids deux mesures ......  c'est uniquement une action antichasse (alors qu'on est dans un statut ESOD)  , comme les gluaux traditionnels  , les oies en février  , les alouettes  aux filets , etc etc .....  Ils mordent partout ....   les chasseurs qui abondent dans le sens des écolos c'est la "5éme colonne "  ..... (je parle pas pour toi qui ne fait que rapporterune information ) ...quand ils attaqueront les appelants vivants sous couvert de la "sensibilité animale " très à la mode , dans les bois , c'est les palous qu'on entendra gémir ....ils en feront plus qu'un fromage comme tu dis .....

C'est comme chez nous les dégâts infliger aux riviéres et aux lacs sur nos poissons, truites etc , par les cormorans , les écolos les nient , les rejettent en bloc  , pourtant dans certains coins c'est la cata avec leurs prélévements quand ils attaquent nombreux  , quand on sait combien de poisson bouffe un cormoran .....

Pour la LPO , tout va bien avec cette espèce gloutonne , surtout pas touch !......  mouais .....

Ils en ont fait  tout un fromage  quand en octobre 2020 à cause du covid la chasse a été fermée partout en France....(sauf sanglier )  ça n'a pas trop plus .Mais bon  .....

Or dans certains départements du sud ouest hauts lieux de la "tradition" , pour continuer à chasser ,ils ont sorti du chapeau  le classement ESOD tant décrié en mars chez nous par les mêmes chasseurs plein d'éthique   .  Les FD du coin ont usé de ce stratagéme , alors qu'à cette période en pleine migration , il n'y a pas de dégâts aux cultures et semis ...... du pur opportunisme pour ne pas rester fusil au pied et au placard ...

En plus dans le cadre du  statut ESOD il faut tirer les oiseaux que sur les parcelles dument  impactées, pas dans les bois  , et surtout sans appelants vivants, ou pas qui sont formellement interdits  , ce qu'ils n'ont pas fait , chassant normalement traditionnellement comme si de rien n'était  en plein statut ESOD , ben voyons  ....... ....mais alors qu'ils ne viennent pas nous donner des leçons de morale et d'éthique à nous en Languedoc Roussillon  en nous stigmatisant pour le tir ESOD de mars ,ou les premiers semis sont vraiment plantés ....

Faites ce que je dis , pas ce que je fais ....  Le statut ESOD quand ça  arrange , ça dérange pas ..... quelques voix se sont quand même courageusement élevées en sud ouest(et ici sur ce forum ) pour dénoncer en son temps cette incohérence ,cette drôle de tactique pleine d'opportunisme(aucun dégâts ) en plein octobre  avec la chasse fermée temporairement   ....

Au delà de cette péripétie , il est évident que quand les dégâts sont avérés , le statut ESOD est fait pour protéger les récoltes à venir , le travail passe avant les loisirs , faut le respecter . La régulation est faite pour ça .    

Loustic d'accord avec ton dernier écrit. Chez nous dans le 64 c'était belle et bien fermer, ou 1heures 1kilometre , mais je  t dit pas le nombres de cabane qui chassé. Moi mais palombes et pigeons était rentré le mercredi soir a la maison et jusqu'à l'année 2021 . Une règle et une règle il faut les suivres point barre. 

Merci uxoa 64 de comprendre et d'être objectif .

l'art et la manière de détourner le système à son seul profit. C'est avec des comportements comme ceux rapportés dans la Somme ou comme ceux durant la pandémie que l'image du chasseur banal est dégradée.Une nouvelle fois nos adversaires ont vraiment la tache facilitée par les chasseurs eux même.

Le classement ESOD a ses règles précises qui doivent être respectées et non détournées et on n'est plus dans le domaine de la chasse mais de la destruction.

Zone de prélévement autorisée avec lieu-dit des parcelles , ailleurs interdiction de tir , c'est très précis .

Document de la DDTM  avec le nom du propriétaire déléguant son droit de destruction des espéces susceptibles d'occasionner des dégâts(ESOD) au president de l'ACCA   avec l'avis du maire ,  et les lieu-dit  avec la section des parcelles .Ces documents sont impérativement à porter sur soi avec le permis ....  les tirs ne se font que dans les parcelles indiquées ....et sans appelants .

Clair et précis ne souffrant aucune remarque.Nous avons des documents similaires ( pies corbeaux et étourneaux ), la restriction de territoires en moins car la palombe n'est pas ESOD chez nous .

Bonsoir à tous, je ne comprend pas pour quelle raison vous avez.  besoin de vous justifier de la sorte, la palombe fait des dégâts, il faut réguler point, le sanglier pareil et le reste aussi. Il faut pas oublier que l'on chasse pas chez nous, mais chez des agriculteurs, il y en a beaucoup qui semblent l'oublier. Il faut bien renvoyer l'ascenseur et aider à protéger les cultures. Les soit disant écolos ne semblent pas trop concernés par ce problème, il faudrait peut être un jour ou l'autre leurs envoyer les factures, mais là c'est pas fait avec cette bande de tordus, je viens d'entendre leur chef  en direct sur la 5; il a l'air d'aimer beaucoup le willy 

Salut esparbe 64 ..... 

on argumente parce que les escolos attaquent systématiquement les arrêtés ESOD chez nous  au prétexte qu'il n'y a pas de dégâts ...... alors que oui .... (bon je ne redeveloppe pas tout depuis le début ) en plus certains chasseurs du sud ouest leur donnent raison    , donc  j'explique qu'on ne fait pas n'importe quoi , et qu'on respecte la réglementaion ESOD  qui n'est pas de la chasse , mais de la régulation pour protéger les récoltes à la demande des propriétaires via le DDTM et la Prefecture  saisie par la chambre d'agriculture et les agriculteurs ....   c'est un sujet "chaud " ici , beaucoup ne comprennent pas la régulation sur un oiseaux qui est "sacralisé "   ..... mais qui peut devenir problématique sur les récoltes .

Je trouve que le débat est correct actuellement  que ça dure  , il ya 10 ans ici c'était la foire d'empoigne et ça dégénéré , avec des insultes de partout .....  (crevard viandards etc ..... )

bonsoir de toute façon les escrolos ne comprennent rien si il faut reguler il faut ils sont toujours en train de gueuler leur but c'est d'abolir les chasses il faudrait leur donner les factures marre de payer les 86 millions d'euros de degats par ans en regulant j'arrette de chasser le gros gibier a partir de l'annee prochaine cause insulte sur les bords de route tu payes tes balles et territoires dur a chasser et dangereux trop urbaniser quand tu pars au gros gibier sa devient une contrainte plus un plaisir bonne soiree

Pour info ici aussi nous retournons chaque saison les bilans précis  et surtout nous encourageons chaque personne subissant des dégats  à les déclarer, afin de justifier les battues car les antis sont en embuscade et cherchent régulièrement à attaquer les arrêtés.De la même façon nous nous efforçons d'être irréprochables lors des battues afin de ne provoquer ni agacer personne.

Quant à la palombe, faut arrêter, c'est un gibier , point ..Il est respectable au même titre que les autres et faut juste faire le distingo entre les migratrices et les sédentaires ou semi-sédentaires .

Salut  Orion entièrement d'accord la palombe c'est un gibier, que je chasse depuis plus de 50ans, mais va expliquer çà aux urbains qui on des oiseaux toute l'année dans leurs villes,  sur les balcons, les squares ect ...ils ont du mal à comprendre que l'on puisse chasser çà, qui pour eux est un animal domestique, avec un peu de bourrage de crâne écolo, voilà le résultat et cette attitude envers les chasseurs n 'est pas que locale elle devient nationale, même chez nous ou pourtant la chasse à la palombe, il y a encore quelques années, était trés bien vu de tous.  Mais les néo-ruraux sont arrivés avec tous ce qui en découle et ceux là malheureusement on peu pas les classer en ESOD  A  plus